sábado, 12 de setembro de 2009

Depressão... - Por Renner Moreira

Depressão será a doença mais comum do mundo em 2030, diz OMS

"Dados divulgados nesta quarta-feira pela Organização Mundial da Saúde (OMS) apontam que, nos próximos 20 anos, a depressão deve se tornar a doença mais comum do mundo, afetando mais pessoas do que qualquer outro problema de saúde, incluindo câncer e doenças cardíacas.”
Reportagem completa: http://ultimosegundo.ig.com.br/bbc/2009/09/02/depressao+sera+a+doenca+mais+comum+do+mundo+em+2030+diz+oms+8225955.html

Depois de um bom tempo, por falta de tempo por razões pessoais mesmo, vamos abordar mais um assunto atual de contexto bem interessante.

Nos poucos momentos que tenho tido para ler notícias gerais, me deparei com a reportagem acima citada, aonde confesso, pude enxergar com muita naturalidade esse contexto nos dias de hoje e, em sintonia com a leitura, me fez imaginar todo o contexto em que se desenvolveria a “previsão” da OMS.

Não precisa ir tão longe para se chegar a uma conclusão a meu ver óbvia, de que estamos globalmente a caminho desse cenário de maiores proporções.

Apesar do ponto central de abordagem sobre o assunto depressão no mundo atual, a reportagem em si ficou restrita ao aspecto financeiro, o que na minha visão esse crescimento vem se elevando de forma continua e mais perplexa em outros contextos do que financeiro necessariamente.

Desde os primórdios temos procurado a melhor “evolução” do que é viver em comunidade, buscando sempre o bem estar da maioria (pois é aceito o fato de que cada ser é diferente, ai entraríamos na questão de elaboração de leis para manter uma hegemonia comportamental, mas nem vou entrar muito nesse campo, pois não é meu reflexo atual no momento), e nesse pensamento de elaboração de uma comunidade de “perfeita sintonia” é que se foram criados “imagens” do que seria uma “pessoa perfeita”, aceita por todas as tribos.

Dentro desse quesito, a primeira pergunta que nos fazemos é... O que é preciso para ser feliz?

Claro que, dentro de um contexto criado através de toda a existência do homem, como um ser animal como qualquer outro, o poder traz a felicidade, dentro desse aspecto, dividiríamos isso em “subitens” do poder: dinheiro, vaidade, cobiça, seguindo pelos 7 pecados capitais...

O que se vê dentro desse contexto a meu ver, é uma dissimulação de valores reais da vida, quantas vezes nos deparamos com decepções dentro de nossas vidas geradas na busca de um ser na conquista desses poderes?

Vemos nos tempos atuais uma desvalorização sim, mas na minha visão muito mais de valores de vida, dia-dia, relacionamento de pessoas, quantas vezes nos deparamos com notícias sobre a guerra psicológica regional? Criam se um modismo regional, criam se um modismo no modo comportamental, físico, aonde quem esta fora desse padrão, logo fica restrito a um pequeno grupo de convívio.

Somos seres que temos como nossa principal necessidade, o convívio em comunidade, não existe um contexto em que conseguimos conviver sozinhos, em algum lugar, em algum momento sempre há uma ligação nossa com outrem, sempre temos a necessidade de nos sentirmos aceitos como somos, de não sermos excluídos pela forma como decidimos nossas vidas e como pensamos em relação a outrem, a aceitação de que cada ser é único, constituído de forma própria de pensamento, nossa naturalidade é pensar, compartilhar e multiplicar valores e o que vemos nos dias atuais e que, de acordo com a reportagem que diz até 2030 ser a depressão a doença mais “pop” no mundo não me assombra.

Muito mais que o fator financeiro (a não ser por países num contexto de miséria de submundo), em minha reflexão, creio que cada homem deveria constituir um pensamento mais amplo sobre sua existência, precisamos descobrir urgentemente quem somos, não falo especificamente de crenças religiosas ou filosóficas, eu falo mesmo de uma descoberta como comunidade.

Eu mesmo por muitos momentos tenho meus sintomas de depressão, até porque às vezes sinto que o mundo em geral esta tomando um caminho que retrocede sua evolução existencial, a reflexão nesse contexto não muda um mundo somente no campo financeiro, mas num contexto existencial.

Mas enfim, enquanto reflito isso, imagino também que a maioria dos seres estão por ai, na corrida desorientada pela busca de contextos que elas imaginem que vão trazer satisfação existencial, não sabendo elas que já podem ser vitimas atuais da doença que a meu ver já nos dias de hoje é muito mais comum do que imaginamos.

Fica a reflexão de todos ao lerem esse texto, hoje, amanhã ou em anos, como diz a fraseologia “quer um mundo diferente, comece mudando a si mesmo!”, o capitalismo fora do controle é apenas um dos itens que antecedem uma comunidade depressiva, que nós procuremos fazer a nossa parte individualmente e que isso se perpetue como ar, enquanto há vida, há esperança.

Para terminar, o fica o vídeo mais interessante visto por mim durante essa semana, grande abraço a todos que passarem por aqui.

http://www.youtube.com/watch?v=EjpSa7umAd8

sexta-feira, 31 de julho de 2009

Automobilismo Seguro ? - Por Rodrigo Prol

No mês que se encerra, Julho, foi marcado por uma fatalidade, na Fórmula 2, e uma quase mortis de um piloto de ponta na Fórmula 1 por incidentes semelhantes em essência mas com desfechos diferentes e prova-se mais uma vez que não existe, por mais que tente, uma categoria de esporte a motor 100% a prova de acidentes que possam levar à morte.

Vamos fazer um resumo dos acontecimentos: numa etapa em Brands Hatch (Inglaterra), da Fórmula 2, houve uma rodada por parte do piloto britânico Clarke, porém uma roda se desprendeu do carro e "passeou" no meio da pista e teve o azar de encontrar no meio do caminho, o piloto Henry Surtess (filho mais novo do Campeão de Fórmula 1 de 1964, John Surtess) e atingiu em cheio o capacete do jovem...Desacordado, foi apenas um passageiro no decorrer do trajeto até se chocar no guard-rail numa curva seguinte. Foi levado ao hospital, mas não resistiu aos ferimentos e morreu 3 horas depois do incidente. Dias depois, na sessão de qualificação do GP da Hungria de Fórmula 1, em Hungaroring, a mola pertencente ao carro do Rubens Barrichello (Brawn-Mercedes) se desprendeu na 2º parte do treino. O problema é que nenhum fiscal de pista percebeu a peça solta na Curva 4 no intevalo entre a final da sessão até o começo da qualificação final. Embora tenha um peso de aproximadamente 1 kg, a peça se torna altamente letal por conta da força da gravidade e da velocidade do carro naquele trecho...O brasileiro Felipe Massa (Ferrari) passava por aquele setor para obter melhor classificação qdo foi atingido por essa peça de raspão e entre a viseira e o capacete e foi passageiro até parar na proteção de pneus na Curva 5. A imagem do piloto sendo levado ao Hospital Militar de Budapeste é realmente chocante pois mostra o piloto semi-acordado, mas com um tremendo inchaço no local cuja mola atingiu. A sorte dele é que atingiu 2 centímetros acima do globo ocular e na parte mais sensível da viseira, caso contrário teria sim uma possibilidade real de morte instantânea, até. Felizmente, até o momento, a recuperação do Massa é surpreendente, mas por questão de bom senso, provavelmente não pilotará pelo resto da temporada.

Fazendo um histórico de categorias de monopostos sobre incidentes desse tipo, um deles merece destaque: em 1972, no GP da França (Circuito de Charade, em Clermont-Ferrand), o piloto austríaco Helmut Marko (BRM) (hoje um dos nomes mais influentes da Red Bull Racing e da Squadra Toro Rosso) andava atrás do Ronnie Petterson (Lotus) quando o sueco passou por cima de um pedregulho que estava no meio da pista e a pequena rocha atingiu em cheio a viseira do piloto austríaco e mesmo ferido, conseguiu parar o carro num local seguro...O diagnóstico: perda total na visão de um dos olhos por causa do acidente, tanto é que até os dias de hj, o Marko usa o olho artificial e embora afastado das pistas como piloto, virou dirigente de sucesso na História Recente da Categoria.

Por mais que tentem melhorar a segurança dos carros e das pistas (que entre nós, em alguns casos beira à exagero), sempre haverá alguma fatalidade que possa acontecer em qualquer pista do Mundo, mesmo numa pista tida como a mais segura do Mundo. A História mostra isso desde que as categorias monopostas passaram a se preocupar com a segurança, mas por fatores isolados e porque não, de azares, há momentos em que a morte ainda se faz presente. Analisando friamente, a morte sempre ronda na mente de cada piloto e isso de certa forma é um combustível para o automobilismo existir.

E entre nós, já pensou se todo mundo ficar com neura e passar a querer encarar as categorias de monopostos como um autorama e cheio de cuidados exagerados em prol da segurança ? Aí sim perderia a graça...Por outro lado, dinheiro e fama podem até fazer a cabeça, mas em primeiro lugar a adrenalina se faz presente, do cara mais novato até o piloto mais bem conceituado.

terça-feira, 28 de julho de 2009

Preconceito ou Pensamento Pessoal ? - Por Renner Moreira

Desde que se existe qualquer tipo de vida na Terra, um fato é decorrente desde o inicio do povoamento de qualquer espécie viva, é a luta pela sobrevivência, aonde claro, o forte ou mais esperto se sobressai sobre os outros.

O ego do ser humano tem se mistificado muito através dos tempos, o modismo dos tempos foram tomando forma através de toda a existência do homem.

Para mim pessoalmente, a vitória do capitalismo (na verdade não acredito que o socialismo seja diferente na prática do capitalismo, a não ser por uma ditadura sem máscaras) trouxe uma forma do homem de se fazer “pensar” o que é ser perfeito, aceitável, enfim, o que é ser um ser aceito e amado por todos, pois no fim parece ser uma busca constante.

E é a partir desse conceito que através dos tempos que o homem tem “montado” o que seria um ser totalmente aceitável, sendo que, um ser que estivesse fora do contexto, logo se tornaria questionável antes mesmo de ser “testado” para um fim.

Essa semana entre algumas coisas que vi pela net, uma me chamou a atenção, em que o humorista Danilo Gentilli falava sobre uma “piada” muito julgada pela comunidade em geral aonde o mesmo comparava um negro a um macaco (se quiser ler o post dele comentando o fato, segue: http://danilogentili.zip.net/ (Tema: Um post Racista).

De certa forma, o ato faz refletir sobre julgamento que ao meu entender faz se ridículo, para que se fazer uma piada desse porte? Porque também ao mesmo tempo dão uma atenção a coisas do tipo? Será que não vê que isso só alimenta esse tipo de pensamento?

Apesar de eu achar totalmente inconveniente a piada do gênero, tenho que concordar com ele quando o negro vem e diz: “Tenho orgulho em ser da raça negra”, veja bem, ele próprio se julga numa raça diferente, fora o tracadilho feito com animais que o humorista fez (aliás, foi um post bem elaborado ao meu entender). Porque o “negro” para de se julgar negro e simplesmente destaque ser um ser humano e ponto final?

Outro tipo de preconceito altamente comum e desnecessário ao meu entender vem das religiões, veja bem, não vou nem questionar fatos porque isso não vem de encontro ao que estou refletindo nesse momento, mas há o preconceito de toda a parte, tanto de quem segue a religião (sim eu já estive numa reunião de jovens, os mesmos declaram abertamente o idealismo de se relacionarem somente entre si, excluindo de forma indireta quem não segue a fé da mesma forma do grupo) como a de quem não segue (o fato de a pessoa seguir uma religião a faz alienada e de ser duvidoso perante a você? Será que você não percebe que grande parte do fato da religião em si é a FÉ?), mais uma vez, algo que deveria ser uma busca pessoal, virá uma forma de “filtragem” social desnecessária, o que consente num atraso do ser humano sem precedentes.

E o atraso no campo físico então...é uma hipocrisia sem tamanho (loira burra e bombado também, mulher com homem mais velho é interesseira, homem com mulher mais velha é porque não quer “largar da mamãe” e por ai vai, chegando até ao corte de cabelo), vai ver que por isso tenho tanta simpatia pela visão hippie, grunge e indie da vida(não confunda Pixies com Artic Monkeys por favor....estaria sendo preconceituoso ou simplesmente é minha forma de pensar?rs).
Você já foi vitima de preconceito? Já foi Preconceituoso (não me venha com hipocrisia de falar nunca sem parar pra pensar)? Já parou para pensar que isso interfere DIRETAMENTE na sua vida?

terça-feira, 21 de julho de 2009

Concurso Público é garantia de vida profissional ? - Por Rodrigo Prol

Num país cujos índices de desemprego são alarmantes e ainda são manipulados para índices mais abaixo do que consta na realidade, a abertura de trocentos concursos públicos para diversos cargos e setores pelas autarquias, prefeituras, entidades estaduais, entidades nacionais, entre outros ramos de cunho estatal, trás a esperança do candidato de que se passar, terá a tão sonhada estabilidade empregatícia no período em que estiver trabalhando...O indivíduo pode ter pêgo o cargo de gari, mas com a segurança de que não será mandado embora se fizer qualquer bobagem, apenas terá o trabalho de fazer o seu serviço, por mais porco que seja.

A questão é a seguinte: enquanto os empregos de entidades privadas e mistas se caracterizam por ganhos razoáveis mas sem estabilidade alguma na manutenção de emprego, as públicas são conhecidas por terem uma espécie de paternalismo, embora o salário final mensal líquido seja bem abaixo, diversos descontos por qualquer coisa, darão uma leve impressão de que mais adiante, mais precisamente quando o trabalhador irá se aposentar, esses rendimentos serão suficientes para ter uma vida mais tranquila financeiramente.

Voltando a questão da prova em si, o candidato tem que passar não somente da prova propriamente dita e sim de seguintes fatores:

- "Apadrinhamento" em concursos de municípios de menor porte e/ou aqueles locais cuja politicagem se intromete ao ponto de lavar a mão dos funcionários da empresa organizadora das provas em favor dos munícipes simpatizantes a gestão municipal vigente naquele lugar;

- Demora para a chamada, uma vez que a prova realizada caduca de 2 a 4 anos, dependendo do tipo e do grau do Concurso que foi feito e mesmo assim, muitos candidatos classificados sequer são chamados por conta da "Lei de Responsabilidade Fiscal" sobre o funcionalismo público;

- A má vontade típica do funcionário público pois devido a regalias de estabilidade pensa que pode fazer o que quiser e fica com o pensamento medíocre de que todo 5º dia útil mensal terá o seu salário sem desconto de faltas e/ou insubordinações por conta do protecionismo absurso do setor;

- Burocracia por qualquer coisa, ainda mais quando a pessoa começa a seguir a essa vida que promete estabilidade mas incentiva a acomodação nos requisitos citados anteriormente.

Há um lado bom nesse imbrólio todo que é aquisição de alguma experiência de vida por conta desse mecanismo de trabalho...Por outro lado é uma forte tentação ao comodismo, uma vez que a "Mãe" Estatal banca tudo e muitas vezes passa a mão na cabeça em situações terríveis em nome da "Nação"...Não sou a favor de uma empresa totalmente privada, que é mais predatória ainda....Uma empresa deveria usar o meio termo para poder proporcionar o bem estar do funcionário, mas além de ser uma utopia, é uma conversa para outra ocasião.

domingo, 19 de julho de 2009

Pena de Morte: Viável no Brasil ? - Por Renner Moreira

Esse é um assunto de discussão omitida no Brasil, principalmente pela maior parcela do povo católica, enfim sempre é um momento atual para discutir a idéia.

Eu imagino que alguns podem passar por aqui e pensar: “Nossa, isso é um absurdo, achar que implementar isso vai resolver os problemas de violência no Brasil ou em qualquer lugar é um absurdo!”

A realidade é que todos têm uma opinião sobre, algumas perguntas naturalmente são feitas em relação ao assunto:

1) Isso diminuiria a violência no país? (a pergunta mais óbvia)
2) Não iria ferir a constituição brasileira?
3) (espaço para o questionamento dos religiosos)
4) Pelo menos mais umas 10 perguntas...

Antes de questionar sobre o assunto, obviamente teria que questionar situações que você acharia conveniente tal atitude, é ai que entramos numa hipocrisia sem tamanho...

“Só Deus pode dar e tirar a vida de alguém.”

R: Você diz isso meu caro porque você não perdeu seu pai, sua mãe, seu filho, algum ente querido simplesmente pelo ato do criminoso de matar (sim, tem criminoso que mesmo com a vítima sem reagir, mata da mesma forma).

“Acho injusto a aplicação da lei de morte seja qual for o caso, somos uma civilização e não um bando de animais irracionais.”

R: Aquele bandido que estuprou uma mãe de família é um cara totalmente racional não é mesmo? (é uma vergonha esperar que os próprios prisioneiros façam a justiça conveniente).

Bom, parece mais do que óbvio que minha opinião sobre o assunto é realmente controverso a maioria da população brasileira (na verdade muitas pessoas apoiariam essa lei de acordo com o crime cometido pelo individuo, mas muitos se sentem recolhidos a debaterem e até mesmo a pensarem sobre o assunto por formas de “impedimento de pensamento” da igreja).

Na minha opinião, uma lei desse porte não se justificaria basicamente pela questão de diminuição ou não da violência no Brasil, mas sim por um contexto geral, pois imagine que seu dinheiro mantém além de gente em Brasília, mantém esses mesmos prisioneiros de laia pedófila, assassinos, estupradores e afins.

Agora, você que pensa não ser algo que venha a colaborar com o direito do outro, que só para pra pensar numa lei só para você (sim, pois muitos não refletem sobre a idéia, pois nada de tão grave aconteceu a si mesma ou pessoa próxima, eu felizmente não passei por tais situações mas ainda sim vivo em contato com fatos cotidianamente nos jornais, o que como um CIDADÃO me faz refletir sobre o ambiente em que a população vive), enfim, é um assunto polêmico mas por todas as vezes que vi discutir sobre algo, a afirmação de quem não apoiava uma eventual sanção da lei era sobre o contexto religioso e “direitos humanos”.

Esse post soa como uma forma de opinião, não estou dizendo que estou certo, mas elaborei uma opinião ao meio de um consenso de que há uma imensa diferença de quem rouba para comer e quem mata simplesmente porque se acha acima do direito de toda uma comunidade e mata simplesmente por não ter respeito algum ao direito de vida, ou vendo um individuo que viola o direito privativo da mulher, viola a sua integridade, eu acho conveniente sim a pena em alguns casos, a quem ler esse post, não imagine que quero impor uma opinião, mas simplesmente levá-lo a refletir de forma neutra sobre o assunto.

Bom, abaixo uma reflexão do jornalista de massa Datena. (obs: detalhe para a pesquisa rodando abaixo e confirmando a minha teoria no texto).

http://www.youtube.com/watch?v=SuW39HCbtj0

Até a próxima.

quarta-feira, 15 de julho de 2009

Câmbio é bom negócio ? - Por Rodrigo Prol

Este mês "comemorou-se" 15 anos do "Plano Real", que todo mundo fala que foi obra governamental, mas na verdade foi elaborada por estudiosos da Unicamp e foi "adotada" por partidários do PSDB para fins eleitoreiros e pegando carona do começo da "estabilidade" econômica capitalista mundial (entre aspas mesmo pois não significa muita coisa ter inflação controlada pura e simplesmente), foi responsável do término de um cultura nacional adotada por duas décadas, que era o costume de conviver mensalmente com altos índices de inflação, cujo ápice se deu no fim dos anos 1980 e na véspera desse plano de estabilização econômica. Bem, citando um dos tópicos dessa gama, será mencionada a estabilização cambial da moeda local (real, no caso do Brasil) com moeda estrangeira (dólar estadunidense) vigente na compra e venda e nos mercados comercial e paralelo.

Voltando um pouco mais do tempo, até meados da Segunda Grande Guerra, o grama do ouro era o q ditava o ritmo cambial, mas devido ao forte peso do dólar somado ao acúmulo de reservas cambiais fabulosa no período pós-guerra, a moeda estadunidense passou a ter o maior valor em relação ao ouro e por quase meio século, ditou o ritmo cambial Mundo afora, seja para fins especulativos, seja para fins comerciais. Retornando à época contemporânea e voltando ao assunto, o Real no começo do período do Plano tinha uma forte impressão de força perante ao dólar...Para vocês terem noção, em agosto de 1994, chegou ao patamar mais baixo historicamente falando pois US$ 1 chegou a valer R$ 0,67 !!!!! E isso estimulou e muito o consumo de produtos importados, uma vez que chegavam ao mercado nacional com preços bem mais em conta (e qualidade bem superior em muitos casos) em relação aos produtos locais. Entende-se que foi o fato culminante para o começo da onda de desemprego na Economia Brasileira, pelo qual não se recuperou totalmente.

Muito consumo por produtos importados e procura igualmente grande acarretaram uma gradual subida da cotação do dólar por 4 anos, sendo que não foi percebida (ou ao menos ignorada) pela parcela maior da população (da classe média para níveis mais rasos), até o momento em que houve uma primeira crise cambial séria, em janeiro de 1999, cujo Governo do Estado das Minas Gerais decretou um calote no pagamento das dívidas, somado a uma situação nada boa economicamente falando nos países tidos como "emergentes", resultou-se num salto sem igual na cotação, sendo benéfico somente para aqueles que usavam a moeda americana para fins de economia e ainda assim, terem adquirido antes desse sobressalto !!! Por motivos políticos, econômicos e de cunho Mundial (exemplo: 11 de setembro de 2001, a Queda das Torres Gêmeas) deram a impressão de que o dólar iria disparar ao ponto de que em dezembro de 2002 chegou a custar a uma bagatela de R$ 3,99 por um mísero de dólar. E no ano seguinte, pegando novamente um vento à favor na Economia Mundial, o dólar passou a ter a cotação novamente mais baixa e se estabilizou até a tão falada Crise Mundial de setembro do ano passado, em que teve sucessivas oscilações, até chegar ao patamar próximo de R$ 2 para US$ 1 até o momento.

Porque tantas voltas ? Pelo simples fato de que a Economia Mundial, incluindo a brasileira, ainda está atrelada ao câmbio...Sobretudo para fins especulativos que não produzem um prego !! Mas que podem determinar uma crise sem precedentes...O porque disso ? Esse "boom" de produtos importados com qualidade tida como superior e com preço menor favoreceu o consumo de tal maneira que quase quebrou a Economia Nacional propriamente dita...Por outro lado, o dólar mais alto, afugenta os investimentos de tal forma que ficaria inviável haver instalações de empresas estrangeiras que pudessem empregar os locais para geração de riqueza. E aí fica numa encruzilhada dependente de câmbio: Abertura Econômica versus Proteção à Economia Nacional ? Qual é a melhor saída ?!

O melhor seria o meio termo, usado com muito critério e levando em consideração o cenário econômico Mundial neste momento. Porém, a política se intromete nesse assunto de tal maneira que fica impossível de haver alguma idéia sensata por parte de autoridades e de "entendidos" da Economia para fins de apontar soluções para que o câmbio não se torne um vilão a mais nessa conjuntura de problemas que deixam qualquer país dependente de divisas externas à bancarrota !!!

Encerro com uma pergunta: No lugar de qualquer Ministro da Economia ou de algum Presidente de um Banco Central o que você faria ? Manteria a sensatez de buscar soluções nas raízes dos problemas econômicos ou arriscaria em ouvir idéias puramente políticas para fins de mostrar que a Economia vai bem aparentemente falando ?!

terça-feira, 14 de julho de 2009

Jornalismo Sensacionalista ou Fofocas Cotidianas: Você acompanha tais “notícias” ? - Por Renner Moreira

Não é segredo para ninguém que a internet trouxe inúmeras transformações na rotina de grande parte da população mundial, mudou de certa forma a maneira de nos relacionarmos com muitas pessoas (vide Orkut), hoje ao invés de muitas pessoas te ligarem para saber como você esta por exemplo, parece ser muito mais fácil mandar um “scrap” vulgo recado pela pagina de relacionamentos do Google.

Enfim, outras formas de entretenimento como jogos online, compartilhamento de músicas e filmes (prejudicando o lucro na industria fonográfica, aliás, pode até ser um assunto discutido mais a frente, mas não é meu foco para esse post), assim como evidentemente acelerou a forma de se manter informado, pois uma notícia de um acontecimento (de larga escala mundial) é distribuída ao mundo momentaneamente, essa velocidade de totalizar a informação foi tão fantástica que hoje o mundo com certeza entraria num colapso caso ficasse sem essa forma de comunicação global (tanto para redes sociais quanto para negócios).

Mas tendo uma visão mais ampla, o homem às vezes funciona como um cachorro, que sai latindo atrás do individuo passando com a moto, carro ou bicicleta pela rua, mas ao conseguir chegar, não sabe o que fazer após. Pois é, algo que se vê muito na internet atualmente é um vasto lixo eletrônico a disposição da sua leitura.

Definiria como lixo eletrônico além de alguns softwares nocivos, sites de notícia sensacionalistas e principalmente NOTÍCIAS inúteis, que não acrescentam nada ao seu conhecimento.

Claro que não sejamos hipócritas, por N vezes acesso a internet pelo entretenimento, o próprio youtube revolucionou a forma das pessoas decidirem o que assistir, aonde sinceramente encontro idéias bacanas e inteligentes, mas enfim, o que me preocupa mesmo é o que alguns sites de notícias nacionais tem colocado em sua capa, e com destaque, como se fosse realmente importante a pessoa saber sobre o fato.

Capas de sites de notícias (mais acessados) de hoje 13/07/2009

Globo

Após fazer mechas californianas, Francine clareia ainda mais o cabelo.
http://ego.globo.com/Gente/Noticias/0,,MUL1225986-9798,00-APOS+FAZER+MECHAS+CALIFORNIANAS+FRANCINE+CLAREIA+AINDA+MAIS+O+CABELO.html

UOL

"A Fazenda": Carlinhos diz que Luciele era invejosa
http://natelinha.uol.com.br/2009/07/13/not_23811.php

IG

Drew Barrymore é flagrada em cenas picantes com o namorado em bar
http://gente.ig.com.br/materias/2009/07/12/drew+barrymore+e+flagrada+em+cenas+picantes+com+o+namorado+em+bar+7253907.htmlhttp://gente.ig.com.br/materias/2009/07/12/drew+barrymore+e+flagrada+em+cenas+picantes+com+o+namorado+em+bar+7253907.html

Bom, enfim, esses tipos de notícias tornaram-se tão rotineiros que sites de humor como o kibeloco utilizam de forma irônica e inteligente o “quadro” “notícias que vão mudar o mundo”, enfim, me faz questionar porque esses sites têm exposto tanta notícia de entretenimento com tanto destaque.

E isso não fica só por conta do Brasil não, na verdade na maioria das vezes notícias desse porte vem de “astros” do cinema e situações “fantásticas” produzidas principalmente pela mídia do Reino Unido, conhecida por usar de forma desrespeitosa a privacidade de alguns astros da região como Amy Winehouse e Pete Doherty (ex vocalista do Libertines e atual Babyshambles) entre tantos outros, na real, se o cara é famoso e sai usando todo tipo de droga e sai fazendo altas asneiras, logo é uma notícia mais relevante que política global, preservação do meio ambiente, assuntos de guerra (vide Coréia do Norte) entre outros.

Óbvio que todo e qualquer negócio gira em torno de lucro, é a razão dele sobreviver, então se vemos sites considerados de grande conhecimento do público colocarem com elevada freqüência notícias desse porte como destaque de suas páginas, me faz pensar que faz isso porque tem audiência.

Ignorar o fato de que acessamos a internet por entretenimento seria hipócrita e que cada um considera entretenimento vai de cada um, o fato curioso é que por exemplo, se eu chegar na maioria das pessoas e questionar o que tem acontecido atualmente em Brasília, provavelmente vão me dizer que é algo com o Sarney, mas ainda mais provavelmente não ter idéia do que se passa necessariamente...

O que você tem lido, assistido, feito? Você por exemplo já questionou sobre as tendências de governos futuros a nível mundial? Ou sua pretensão é seguir com as idéias de “rebanho” mesmo?

Se você sabe o que acontece com o seu ator/atriz, banda/cantor favorito, mas não sabe o que acontece ao seu redor, ao mundo, logo de certa forma você ignora a sua existência como individuo e vive as margens de outros indivíduos, pense nisso.